discussie. Want de schijn wordt zo gewekt dat NWO haar eigen
instituten kon bevoordelen, vond vooral voormalig minister
Ritzen.
`Waarom morrelen aan een structuur die tot goed onderzoek leidt', luidde steeds de tegenwerping van NWO. Dat argument wordt nu ondersteund door de vijf evaluaties: het onderzoek van de instituten is inderdaad goed.
NWO heeft haar structuur overigens wel een klein beetje aangepast om aan de kritiek van Ritzen tegemoet te komen. Diens opvolger Hermans ziet nu geen problemen meer.
De vijf ge%valueerde instituten zijn het CWI (wiskunde & informatica), het ING (Nederlandse geschiedenis), het NIOZ (zee-onderzoek), ASTRON (astronomie) en SRON (ruimte-onderzoek). De drie eerstgenoemden worden 'zeer goed' genoemd, ASTRON en SRON krijgen zelfs het etiket 'excellent'.
