SRD in hoger beroep

| Redactie

Studentenvakbond SRD tekent bij de Hoge Raad beroep aan tegen het vonnis in de MUB-rechtszaak. Half februari verklaarde de Almelose rechtbank de SRD en de oude U-raad met terugwerkende kracht niet-ontvankelijk. Beide partijen zouden niet in hun belangen zijn geschaad. De SRD en de oude U-raad tekenden in 1997 bij de geschillencommissie medezeggenschap te Woerden beroep aan tegen het besluit van he

Studentenvakbond SRD tekent bij de Hoge Raad beroep aan tegen het vonnis in de MUB-rechtszaak. Half februari verklaarde de Almelose rechtbank de SRD en de oude U-raad met terugwerkende kracht niet-ontvankelijk. Beide partijen zouden niet in hun belangen zijn geschaad.

De SRD en de oude U-raad tekenden in 1997 bij de geschillencommissie medezeggenschap te Woerden beroep aan tegen het besluit van het CvB om op de UT een gedeeld stelsel van medezeggenschap in te voeren. De commissie toetste marginaal en niet inhoudelijk. Tegen die uitspraak ging de SRD bij de Almelose rechtbank in beroep.

Van de uitspraak gaat een ongunstige precedentwerking uit, vindt de SRD. Studentenvakbonden kunnen in toekomstige geschilzaken over medezeggenschap gemakkelijk niet-ontvankelijk worden verklaard. De SRD denkt dat dat nooit de bedoeling van de wet geweest kan zijn. 'Maar ook juridisch rammelt de uitspraak', aldus voorzitter Petra Boom. 'De rechtbank onderbouwde haar uitspraak over de procedure met inhoudelijke argumenten. Volgens ons kan dat niet. Daarom denken we dat we bij de Hoge Raad een goede kans maken.'

Intussen presenteerde ex-minister van Justitie W. Sorgdrager deze week haar adviesrapport. Daarin staat dat de UT, gezien haar cultuur, er goed aan doet weer te kiezen voor een ongedeeld stelsel. Studenten en personeelsleden zouden dan in één medezeggenschapsraad zitting hebben. Nu opereren beide nog in aparte raden, overkoepeld door een gemeenschappelijke raad.

Stay tuned

Sign up for our weekly newsletter.