Als oud campus-bewoner en alumnus vind ik het leuk om via UT-Nieuws nog een beetje op de hoogte te blijven. Mijn partner - werkzaam op de UT - neemt het blad daarom mee naar huis.
Afgelopen vrijdag las ik tot mijn verbijstering dat het CvB daadwerkelijk overgaat tot sluiting van het Medisch Centrum. Het lijkt erop dat het CvB afstand doet van de campusgedachte en dat je erop kunt wachten tot de volgende voorziening sneuvelt. Vermoedelijk zijn de meeste voorzieningen niet kostendekkend.
Heeft het CvB zich wel gerealiseerd dat met het afbreken van de voorzieningen juist datgene wordt weggegooid dat de UT onderscheidt van andere universiteiten en daarmee het belangrijkste PR-instrument?
Als je dan leest dat er een tekort bij het Medisch Centrum is van 2 ton per jaar. Dan vraag je je af wat het CvB bezielt. Hoe zo te duur, een beetje PR-campagne kost zo het veelvoudige.
De UT staat nu (nog) op nummer één van de nationale ranglijst. Als de voorzieningen worden afgebroken, zal dat wel eens de laatste keer kunnen zijn. Het is immers niet alleen het onderwijs (niet eens het onderzoek) dat van belang is om hoog te eindigen, maar ook de voorzieningen.
Ik voel me nog steeds betrokken bij de UT en zou het zeer betreuren als door kortzichtige beslissingen, waarmee misschien problemen op korte termijn worden opgelost, andere problemen ontstaan die de universiteit op de langere termijn veel gaan kosten en een minder goed imago kunnen opleveren.
Anneke Portegies
