De faculteit EWI staat voor een sanering die ervoor moet zorgen dat de begroting in 2008 weer sluitend is. Daarvoor moet twee miljoen euro bezuinigd worden. Het faculteitsmanagement poogt dat bedrag bij elkaar te sprokkelen door al het niet-ingebedde onderzoek te schrappen. De verontruste TW'ers noemen dat `arbitrair, bot en onredelijk'. In de brief die het college van bestuur en de decaan van EWI vorige week ontvingen, zeggen ze bovendien `teleurgesteld en verontwaardigd' te zijn over de invulling van de reorganisatie bij EWI en kwalificeren de UT als de `morele verliezer'.
EWI-decaan Ton Mouthaan kan niet veel begrip opbrengen voor de actie. Vooral de weerstand tegen de verplichte inbedding van onderzoek bij instituten begrijpt Mouthaan niet. `Daar heeft wiskunde ongelooflijk veel baat bij gehad. Het onderzoeksvolume is de laatste vijf jaar ongeveer verdubbeld en dat is gestimuleerd en mede mogelijk gemaakt door die bundeling van onderzoek in instituten. Gebruik die dan! Wiskunde speelt bovendien in drie van de vijf 3TU centres of excellence een prominente rol.'
De briefschrijvers noemen de criteria voor voor functieopheffing `bot, arbitrair en onredelijk'. Wat vindt u daarvan?
`Reorganisaties zijn altijd bot. We hadden ook leerstoelen op kunnen heffen. Is dat minder bot? We moeten twee miljoen euro bezuinigen en dat komt overeen met bijna dertig fte. Daar is geen speld tussen te krijgen. Je hebt dan twee opties: leerstoelen schrappen of niet ingebed onderzoek en kijken of je het daarmee redt. Die mogelijkheden zijn uitgebreid in de hele faculteit aan de orde geweest. Aangezien de universiteit heeft besloten dat alle onderzoek binnen instituten plaats moet vinden, lijkt het me logisch dat je kiest voor de tweede optie.'
Waarom dan toch dat verzet, denkt u?
`Ik constateer dat sommige mensen vinden dat je überhaupt niet moet reorganiseren. Nou ja, dat kan, maar dan voer je wel een achterhoedegevecht. We moeten krimpen en ik snap eerlijk gezegd niet dat men dat niet beseft. En, we kunnen nu eenmaal niet dertig fte bezuinigen zonder gedwongen ontslagen.'
Verwijt u uzelf iets?
`Dat de sfeer binnen een deel van TW slecht is, maar de resultaten en vooruitzichten met de nieuwe strategie goed, betekent dat de decaan wellicht het verhaal beter had moeten vertellen. Het MT is in alle fasen heel open geweest, maar er zijn kennelijk mensen die weigeren de realiteit te accepteren.'
Volgens de TW'ers was het beter geweest die dertig fte op een andere manier te realiseren. Natuurlijk verloop en een langere looptijd bijvoorbeeld.
`We hebben maximaal gebruik gemaakt van natuurlijk verloop, uiteraard was dat de eerste optie. We hadden bovendien gehoopt dat we door een aantrekkelijk aanbod vrijwillig vertrek konden stimuleren, maar door de nieuwe pensioenwet is eerder stoppen met werken financieel onaantrekkelijk, dus vrijwel niemand ging op dit aanbod in.'
Bij TW is behoefte aan rust; de groep verontruste TW'ers zegt de afgelopen jaren al genoeg over zich heen te hebben gehad.
`Het klopt dat er in het verleden allerlei reorganisaties zijn geweest. TW is al met de helft gekrompen. Zowel elektrotechniek, wiskunde als informatica heeft klappen gehad, maar wiskunde is inderdaad het hardst getroffen. Dat maakt natuurlijk niemand enthousiast. Maar, rust kun je alleen creëren door je met z'n allen binnen die nieuwe constellatie te richten op de kansen en de mogelijkheden. Je moet daar wel zelf het enthousiasme voor op kunnen brengen. Vandaar ons nieuwe strategieplan: je kunt ook je imago ontlenen aan je successen. Wellicht moeten we meer missiewerk verrichten, maar ik kan niet vechten tegen mensen die het kennelijk fundamenteel oneens zijn met de bundeling van onderzoek in instituten.'
