Kabinet vindt het wel genoeg geld voor Europese wetenschap

26 / 08 / 2020 | Hoger Onderwijs Persbureau | Bas Belleman

Het kabinet is niet van plan om zich voor een hoger Europees onderzoeksbudget in te zetten, blijkt uit antwoorden van minister Van Engelshoven op Kamervragen van GroenLinks.

Vlak voor de zomervakantie stonden zo’n achthonderd Europese universiteiten op hun achterste benen. Ze vonden het schandalig dat er minder geld werd uitgetrokken voor de Europese wetenschap dan aanvankelijk gedacht.

In mei had de Europese Commissie nog het plan om de komende zeven jaar 94,4 miljard euro aan het Europese onderzoeks- en innovatieprogramma (Horizon Europe) te besteden, inclusief 13,5 miljard uit een herstelfonds voor de coronacrisis. Dat was al veel lager dan het Europese parlement voorstelde (namelijk 120 miljard euro).

Horizon

Maar dat bedrag bleek niet haalbaar. Enkele lidstaten, waaronder Nederland, lagen dwars. Het is ettelijke miljarden minder geworden: 76 miljard euro voor Horizon Europe, plus 5 miljard uit het herstelfonds (dus toch geen 13,5 miljard).

GroenLinks wilde graag van de minister weten waarom. Het antwoord: het EU-budget moet financieel houdbaar blijven.

Het is bovendien meer geld dan voorheen, onderstreept de minister. Als je het Verenigd Koninkrijk niet meetelt, ging er de afgelopen zeven jaar 66 miljard euro naar het EU-onderzoeksprogramma.

Ambitieuzer

Dus is er volgens het kabinet geen sprake van een korting op het budget van Horizon Europe. ‘Nederland had graag een ambitieuzere uitkomst gezien, maar is tevreden met de gezette stappen.’

Nederlandse onderzoekers presteren naar verhouding goed in het aanvragen van Europees wetenschapsgeld: 17,4 procent van de Nederlandse aanvragers slaagt erin geld te verwerven, schrijft de minister, tegen gemiddeld 12,7 procent van alle aanvragers.

De Europese rectoren betreuren de uitkomst van de onderhandelingen, hebben ze vorige week laten weten.

Recommended

‘Blijf zelf rustig als de stamcellen de kluts kwijtraken’

Wat als je wéér wordt afgewezen voor die ene subsidie? Als de opstelling kapot gaat of er onenigheid is op de werkvloer? De carrière van een wetenschapper gaat niet over rozen, maar over vallen en opstaan. Wetenschapsjournalist Enith Vlooswijk praat met vijf UT-wetenschappers over de moeilijke route naar succes. Dit is aflevering 5 van Tussen Lab en Leven: Lena Koch.

'Stay calm when the stem cells get lost'

What if you are rejected again for that one grant? Or if the set-up breaks down or there is disagreement in the workplace? The career of a scientist is not a bed of roses, but one of trial and error. Science journalist Enith Vlooswijk talks to five UT scientists about the difficult route to success. This is episode 5 of Between Lab and Life: Lena Koch.

Na harde campagne hoopt de wetenschap op nuance

De wetenschap kan zijn borst natmaken na deze verkiezingen. Of gaat het meevallen? 'Omtzigt is een slimme man, dus die zal het echt wel snappen', zegt NWO-voorzitter Marcel Levi.

After a fierce campaign, science hopes for nuance

Science braces itself in the wake of the election. Or perhaps things will pan out better than expected? ‘Omtzigt is a smart guy, so he will understand’, says NWO chair Marcel Levi.

‘Alles doet ertoe, behalve de wetenschap’

De toewijzing van de felbegeerde Vici-subsidie heeft weinig te maken met wetenschap, ervaarde hoogleraar Jai Prakash toen hij, net als vele anderen, misgreep. ‘Het is alsof je van de tiende verdieping naar beneden valt.’

‘Everything matters, except for science’

Winning the coveted Vici grant has little to do with science, as professor Jai Prakash discovered when he, like many others, fell short of the award. ‘It’s like plummeting down from the tenth floor.’

KNAW: maak wetenschap gereed voor volgende pandemie

De wetenschap moet beter voorbereid zijn op een volgende pandemie, vindt hoogleraar Pearl Dykstra, voorzitter van een KNAW-adviescommissie. En nee, volgens haar kan de politiek de adviezen niet zomaar terzijde schuiven.

KNAW says scientists need to be ready for the next pandemic

Scientists needs to be better prepared for the next pandemic, according to Professor Pearl Dykstra, chair of a committee that advises the Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences (KNAW). She insists that the government cannot simply dismiss the committee’s recommendations.