Aanleiding is het onderzoek van de Saxion-student Jeroen Germeraard naar samenwerking op sportgebied tussen de beide onderwijsinstellingen. Germeraard stelt in zijn onderzoek ondere ander vast dat de Student Union grote invloed heeft op de studentensport en dat zij bij invoering van één gezamenlijke sportkaart veel inkomsten zou mislopen door het verdwijnen van de Unionpluskaart.
Volgens Van der Lans is deze conclusie wel erg kort door de bocht. 'De begrote omzet van de unionkaart bedraagt 186.000 euro, waarvan 131.600 euro aan DiSC wordt afgedragen. De resterende 54.400 euro wordt direct overgeheveld naar de subsidiefondsen sport, cultuur en algemeen', rekent de voorzitter voor. Omdat dit bedrag nog niet voldoende is, legt de SU uit eigen exploitaitie en partnerships nog eens 24.700 euro toe op de subsidies en de koepels Sport en Cultuur. 'Financiering zonder de inkomsten van de kaart -en dus geheel uit eigen exploitatie- is voor ons echter niet haalbaar', aldus Van der Lans. De SU stelt daarom als voorwaarde dat bij invoering van een nieuwe gezamenlijke sportkaart, de te ontvangen gelden dienen toe te vallen aan de eerder genoemde subsidiefondsen en de koepels. Verder noemt de Union het belangrijk dat zowel sport als cultuur laagdrempelig moet blijven voor studenten. 'Als je lid wilt zijn van twee verenigingen in twee verschillende sectoren, moet je niet twee keer een basisbedrag hoeven te betalen.'
Hoewel de Student Union enkele kritische kanttekeningen plaatst bij het marktonderzoek van Germeraard ziet ze verdere samenwerking met het HBO als positief. Van der Lans: 'Het voordeel voor de student is met name groot als het individuele sportaanbod wordt vergroot. Verder versterkt dit de binding tussen de studenten van beide scholen en bevordert het de doorstroming van bachelorstudenten van Saxion naar de UT.'
