Gen-voedsel, voorop staat de veiligheid

| Redactie

'De discussie over genetisch gemodificeerd voedsel is nog volop actueel,' aldus Jan Terlouw van de commissie Publiek debat 'Eten en genen'. Na inleidingen door de drie gasten ontstond maandagavond in het Amphitheater een levendige discussie, waarbij het panel scherpe vragen van het publiek beantwoordde. Peter-Jan Schellens, hoogleraar bij de faculteit Gedragswetenschappen analyseerde de argumentat

'De discussie over genetisch gemodificeerd voedsel is nog volop actueel,' aldus Jan Terlouw van de commissie Publiek debat 'Eten en genen'. Na inleidingen door de drie gasten ontstond maandagavond in het Amphitheater een levendige discussie, waarbij het panel scherpe vragen van het publiek beantwoordde. Peter-Jan Schellens, hoogleraar bij de faculteit Gedragswetenschappen analyseerde de argumentatie in het Publiek debat. Mensen komen pas in het geweer als iets ze direct raakt. Bij gen-voedsel voedsel gaat het dan om de veiligheid. 'De ethische, bedrijfskundige en milieuaspecten blijven op de achtergrond,' volgens Niels Louwhuis, plantenveredelaar uit Wageningen. De discussie en de regulering lopen altijd achter de ontwikkelingen aan. Alleen de wetenschappers zelf kunnen de gevolgen van hun vindingen overzien. Daarom moeten wetenschappers volgens Terlouw politiek geëngageerd zijn en zelf hun verantwoordelijkheid nemen. Een student wist hier een oplossing voor: 'Geef wetenschappers jaarlijks een cursus ethiek.'

Peter Schouten


Stay tuned

Sign up for our weekly newsletter.