De meesten hebben wel eens van WWTS gehoord, maar zijn niet bepaald enthousiast. Dan weet ik al: dat wordt zweten! 'Wat betekent dat eigenlijk, WT...?' vragen ze. 'Wijsbegeerte van Wetenschap, Techniek en Samenleving', antwoord ik en ik weet dat nu de echt lastige vragen komen, zoals: 'Filosofie, dat is misschien leuk, maar je hebt er natuurlijk niets aan, toch? En het is toch alleen een bovenbouwstudie? Wat hebben al die rare vakken dan met de techniek uit je propedeuse te maken?' Deze vragen zijn hartstikke moeilijk te beantwoorden... ja, behalve dan die enkele keer dat je iemand treft die zegt: 'Oja, WWTS, leuk. Dat wil ik misschien ook gaan doen'. Dan kun je vertellen hoe filosofie, geschiedenis en sociologie echt iets toevoegen aan techniek. En dat 'saaie rekensommen' lang niet het enige is, dat techniek te bieden heeft. Maar dat je bijvoorbeeld ook na kunt denken over hoe je techniek structureel in kunt zetten, om bijvoorbeeld de milieuproblemen op te lossen.
Maar de gemiddelde UT-student kan daar niets mee. Zou bedrijfskunde dan echt meer inhoud hebben dan WWTS? Natuurlijk niet, maar het WWTS-vakgebied is totaal onbekend. En waar je niets van af weet, daar kun je je ook geen voorstelling van maken. Nu vind ik een nieuw vakgebied veel uitdagender dan na-aperij van oude voorbeelden. Maar bij bedrijfskunde hebben ze juist illustere voorbeelden, die ook nog eens enorm veel geld hebben verdiend. Misschien zijn daarom bedrijfskundigen wel het ergst. Eén minachtend lachje en we zijn uitgepraat.
De auteur studeert WWTS/WB. Hij geeft de pen door aan Joost Beijaard, student TBK.
