SRD daagt CvB voor de rechter

| Redactie

Het laatste woord over de nieuwe radenstructuur is nog niet gezegd. De Almelose rechtbank behandelt donderdag 15 oktober de volgende in een serie van rechtszaken die studentenvakbond SRD heeft aangespannen tegen het CvB. Het college koos mei 1997 voor een gedeelde medezeggenschapsraad, een keuze waar studenten en medewerkers destijds tegen waren. Zowel de U-raad als de SRD ging juni '97 in beroep

Het laatste woord over de nieuwe radenstructuur is nog niet gezegd. De Almelose rechtbank behandelt donderdag 15 oktober de volgende in een serie van rechtszaken die studentenvakbond SRD heeft aangespannen tegen het CvB. Het college koos mei 1997 voor een gedeelde medezeggenschapsraad, een keuze waar studenten en medewerkers destijds tegen waren.

Zowel de U-raad als de SRD ging juni '97 in beroep bij de Almelose rechter. Die achtte zichzelf niet bevoegd en verwees naar de tijdelijke geschillencommissie medezeggenschap wetenschappelijk onderwijs in Woerden. De commissie besloot december '97 dat het CvB correct gehandeld had in zijn keuze voor een gedeelde raad.

De vakbond, gesteund door de oude U-raad, Apollo, CaBaal, COP, Fact, Sportraad en OS, vecht die beslissing nu aan. 'De geschillencommissie heeft alleen bekeken of het CvB de goede procedure volgde. Marginale toetsing, heet dat. De commissie beoordeelde niet of de keuze voor gedeelde raden goed was voor de UT', aldus SRD-voorzitter Petra Boom.

Als de Almelose rechtbank de SRD gelijk geeft, gaat het dossier terug naar Woerden. Dan toetst de commissie ook inhoudelijk.

Stay tuned

Sign up for our weekly newsletter.