U vraagt zich misschien af: wat is er mis met bijvoeglijke naamwoorden? Ik zal u een voorbeeld geven. Bij mij in de straat probeert de Kijkshop langslopend publiek naar binnen te lokken met de slogan 'Beter een harde prijs dan een slap verhaal'. Zonder die twee bijvoeglijke naamwoorden is dit een eenduidig, zij het weinig opvallend statement. Daar kunt u een inhoudelijk zinvol debat over voeren. Toevoeging van 'hard' en 'slap' introduceert echter een zekere dubbelzinnigheid. Menig lezer legt opeens de associatie met de kwaliteit van de mannelijke erectie. Hierdoor trekt de zin meer aandacht, maar tegelijk leidt het af van het eigenlijke onderwerp. Ieder debat hierover is gedoemd uit te draaien op een puberaal woordenspel met een hoog toiletdeurgehalte.
Parlementariërs zijn bijzonder gevoelig voor deze kwaal. Over woorden als onthutsend, ongeloofwaardig en cruciaal kunnen ze maanden met elkaar overhoop liggen. En geen van hen is in zo'n periode in staat om over wat voor onderwerp dan ook een normale Nederlandse zin te formuleren waarin niet minimaal één van deze bijvoeglijke naamwoorden is opgenomen. Hun gezinnen moeten daar vreselijk onder leiden.
Maar al die kiezers die speciaal op Van Hoof hebben gestemd omdat die nu eindelijk eens werk maakt van dat roekeloos gesmijt met adjectieven, die kiezers kunnen tevreden zijn. Hun kamerlid heeft zich persoonlijk ingezet voor de ontwikkeling van de nieuwe software. En daarmee is het nog niet gedaan. Van Hoof ijvert nu achter de schermen voor het instellen van een parlementaire onderzoekscommissie die moet komen met een voorstel voor een algemene gedragscode inzake het gebruik van bijvoeglijke naamwoorden. De VVD heeft al laten weten voor zo'n commissie een prima geëquipeerde voorzitter beschikbaar te hebben.
Niettemin zal Van Hoof in eigen huis nog zwaar verzet tegen zijn commissie moeten overwinnen. Zijn pc ligt dwars. Ik merk het bij het schrijven van dit stukje: elke keer wanneer ik 'bijvoeglijk naamwoord' tik geeft de 'Adjective Detector' het dringende advies dat tot 'naamwoord' te beperken. Da's spijtig voor Van Hoof. Want als hij het van zijn eigen tekstverwerker niet over bijvoeglijke naamwoorden mag hebben, dan heeft hij in de Kamer niets meer te melden.
