Politie ontzet BB-gebouw

| Redactie

De politie heeft gisteravond omstreeks half zeven een einde gemaakt aan de bezetting van het BB-gebouw door het Twents Actiecomité Studenten (TAS). Het gebouw werd in de nacht van maandag op dinsdag door TAS in bezit genomen. De studenten besloten tot actie omdat de College van Bestuur (CvB) niet wil onderhandelen over de Modernisering Universitaire Bestuursstructuur (MUB).

TAS is een verzameling studenten (uit de KPS, de SRD, COP en aan aantal culturele verenigingen), die op eigen titel hebben deelgenomen. In de afgelopen maanden heeft het CvB al verschillende malen overleg gevoerd met de studenten. Volgens de studenten echter, is er in de strategische nota 'De UT op weg naar de 21ste eeuw' van het CvB niets meegenomen van hun opmerkingen. 'We mogen alleen nog maar praten over hoe de vaststaande strategie wordt ingevuld', zei een van de actievoerders. 'Het TAS protesteert hiermee tegen de op handen zijnde teloorgang van de universitaire democratie', aldus het persbericht dat de studenten 's morgens deden uitgaan. Voor dinsdagmiddag stond er een forumdiscussie op het programma, georganiseerd door de SRD. Deze afspraak was al op maandag gemaakt.

Voordeuren

Ongeveer twintig studenten, veelal actieve studentbestuurders, besloten na de opening van het Academisch Jaar op maandagmiddag tot actie over te gaan. De bezetters drongen 's nachts het gebouw binnen en barricadeerden de ingangen met tafels en stoelen. Saillant detail is dat de actievoerders bij het binnendringen van het gebouw gebruik maakten van een ruitje, hoewel de voordeuren van het BB-gebouw niet op slot bleken. Dat ondervonden ze tijdens het barricaderen.

De collegezalen in de zijvleugel bleven wel bereikbaar voor studenten. Medewerkers, ongeveer honderd in getal, konden daarentegen niet naar hun werk. Afstudeerders met afspraken mochten van de bezetters wel naar boven. Met de telefonistes, die hun centrale in de hal van het BB-gebouw hebben, liep het minder vlotjes. Na enig geharrewar besloten de dames hun heil te zoeken in de portiersloge. Pas toen ze de garantie kregen dat ze alle drie in de centrale konden werken, gingen ze weer terug.

Doel van de actie was het College te dwingen afstand te doen van de MUB. Verder eisten de studenten een onafhankelijk onderzoek naar studenteninvloed en wilden ze garanties over studenteninspraak. Volgens CvB-lid Frits Schutte kon daar 'natuurlijk geen sprake van zijn'. Om kwart voor tien 's morgens nodigde het College de bezetters uit voor een gesprek. Hier kwam echter niets uit. Schutte: 'De eisen zijn dermate onwaarschijnlijk dat het geen nut heeft om langer om tafel te zitten.' Schutte maakte zich niet druk over de afloop van de actie. 'We hebben enige ervaring met dit soort bezettingen en we weten dat dit geen veertien dagen duurt.' Wel stelde het College als voorwaarde dat het forum alleen doorgang kon vinden wanneer de studenten de bezetting inmiddels zouden opgeven.

Meepraten

Hier gingen de studenten niet op in, maar ze stelden wel hun eisen bij. Het TAS maakte bekend 'begrip te hebben voor het feit dat het CvB zich niet uit kan spreken tegen de MUB' en was 'blij dat het College zich wil inzetten vooreen maximale invloed van personeel en studenten in de nieuwe structuur'. Het TAS zei verder daar graag over te willen meepraten en kwam met vijf nieuw eisen: een medezeggenschapsraad met vergaande bevoegdheden in plaats van een ondernemingsraad en een studentenraad, een student in het universitaire managementteam. Ook zou het CvB steun moeten verlenen aan het principe van opleidingsraden en zouden studenten plaats moeten kunnen nemen in de facultaire managementteams. Ten slotte eiste het TAS dat het CvB zich hard zou maken voor de benoeming van een student in de Raad van Toezicht.

Ook hierop ging het College niet in en de bezetting duurde voort. 's Middags voerde het CvB wederom overleg met de studenten. Collegevoorzitter Ben Veltman: 'We hebben weer uitvoerig met ze gesproken en zagen geen andere mogelijkheid dan ontzetting. We hebben ze nog de keuze gegeven tussen het klaren van de klus door onze eigen ordedienst of de politie. Ik heb met de burgemeester van Enschede gesproken en aangifte gedaan van huisvredebreuk.'

De politie arriveerde om half zeven met twee grote bussen en verschafte zich toegang tot de hal van het BB-gebouw door het inslaan van een ruitje. Drie van 27 studenten maakten gebruik van de mogelijkheid alsnog weg te gaan. De 24 anderen werden afgevoerd naar het politiebureau. Daar maakten veertien studenten hun identiteit bekend en tekenden een verklaring. Tien anderen weigerden dit en brachten de nacht in de cel door. Na overleg met de SRD besloten ze woensdagmorgen tegen twaalf uur alsnog hun naam aan de politie te vertellen en konden ze gaan. Tegen alle actievoerders is procesverbaal opgemaakt.

Schadeclaim

Het CvB heeft woensdag bekend gemaakt een schadeclaim van een ton tegen de studenten te willen indienen. Dit vanwege een kapotte ruit, de schoonmaakkosten en de inkomstenderving, omdat honderd mensen een dag niet naar hun werk konden.

Het aantal studenten dat hun steun kwam betuigen, hierom vroeg het TAS geregeld, was niet groot. 's Morgens was er vooral veel gemor van eerste- en tweedejaars, die op dat moment pauze hadden en geen koffie konden halen. Op het hoogtepunt van de actie waren er ongeveer veertig studenten binnen en een even groot aantal buiten, die de situatie aan medestudenten uitlegden. Wel kreeg de actie in de landelijke pers grote aandacht en dat is volgens de actievoerders ook wat waard: 'We hebben veel aandacht gekregen voor een relatief onbekend probleem. Natuurlijk is het jammer dat onze eisen niet zijn ingewilligd, maar misschien dat de actie wat teweeg heeft gebracht in de Tweede Kamer.' Voorts zeiden de studenten het 'jammer te vinden dan de actie niet in andere steden wordt opgepikt'.


Eén van de studenten wordt weggevoerd

Stay tuned

Sign up for our weekly newsletter.